【前橋市】初回相談無料の事務所も多数｜弁護士探しならマイ弁護士ナビ

犯罪・刑事事件

知人が詐欺未遂に遭った場合の逮捕までの期間はどのくらいですか？

【相談の背景】知人が詐欺未遂にあったようで質問です。弁護士様にお答え頂けると幸いです。【質問1】知人が詐欺未遂にあったようなのですが逮捕などはどんくらいでしてくれるのでしょうか？（被害に合いそうになった額は少額で尚且つ証拠や相手の情報もあります。また犯人は初犯だと思われます。）

回答

ベストアンサー

逮捕がされるかどうかは、捜査機関等の判断によります。逮捕自体は刑罰ではありませんので、捜査機関等において、逮捕の要件を満たすか逮捕の必要性があるかから判断します。事件直後に警察へ被害申告をしたのであれば、警察としても初動捜査で重点的に動くことが考えられますから、数か月ほどで結論がでる場合もあります。

起訴・刑事裁判

公正証書原本不実記載罪の告発について

【相談の背景】人物Ａから人物Bが、住民票に虚偽住所で登録するなど、刑法157条（公正証書原本不実記載罪）で、告発されて一度逮捕、起訴された場合…その後に人物Cが人物Bを告発しても、一度起訴されいることから、人物Bは不起訴になるのですか？また、人物Bが起訴されたが執行猶予付きだった場合、人物Cが人物Bを告発した場合、どうなりますか？不起訴になるのでしょうか？【質問1】人物Bは、不起訴になりますか？

回答

ベストアンサー

いわゆる一事不再理効がありますから、同一の事実について、重ねて判決を受けることはありません。既に起訴されて確定判決がある場合、重ねて起訴されることはありません。もし重ねて起訴された場合は、免訴され、有罪や無罪などの実体的な判断はされません。

詐欺

「売上補填」を水増し請求した場合

【相談の背景】【売上・営業補填】法律を学んでいる者の素朴な質問です。公共事業に対し「売上補填」と称し、平均的な売上より大きい金額を請求することは詐欺になりますか？【質問1】例えば公共事業の道路工事に、自己が所有する営利目的の駐車場を重機や資材の置き場に貸したとします。その間の売上補填として実際は10万円のところ、20万円で水増し請求した場合は詐欺になりますか？【質問2】詐欺になる場合、水増し度合いの目安はありますか？

回答

ベストアンサー

賃料の根拠として、実際の売上を偽って伝えれば、詐欺になり得ます。水増しの度合いの問題ではありません。

犯罪・刑事事件

ショッピングサイトでの返品時に重りを入れる行為は、どのような法的問題があるのでしょうか？

【相談の背景】質問です。弁護士様にお答え頂けると幸いです。【質問1】最近ショッピングサイトで商品を返品せず重りを箱に入れて返品するというのが流行ってるみたいですがこれは何の罪になるのでしょうか？

回答

ベストアンサー

おもりを返品するという行為だけでは、返品をしていないというだけで、特段犯罪が成立するものではないと思います。ただし、購入のときから、キャンセルをするつもりで、さらに商品を返品もする意思もないのであれば、詐欺が成立することは考えられます。

犯罪・刑事事件

相手方の嘘の言い分についての対応を教えていただけますか？

【相談の背景】裁判中ですが、相手方が嘘の言ってることが記載された資料があります。（例：正しくは→1回、嘘は→何度も）しかしこちら側も「1回」だという証拠のものがありません。相手方は、「何度も」と記載することで、こちらの印象を悪くしたのだと推測しますが、こちらにとっては、反対に有利な証拠となりました。【質問1】上記のような場合、あえて反論するのですか？それとも認めて、こちらに有利な証拠としても良いのでしょうか？【質問2】相手の言い分が嘘が多いのですが、相手側は証拠もだしていません。それに反論する場合は、こちらが証拠を随時提示しないといけないのでしょうか？でないとこちら側が、嘘を認めてしまうことになりますか？【質問3】相手側の反論が嘘ばかりで証拠出さないのに、こちらが反論するには、随時、証拠を出さないと認められないのでしょうか？【質問4】大変答えにくい質問かもしれませんが、よろしくお願いいたします。

回答

ベストアンサー

具体的な事実関係は分かりませんが、あなたとして主張したい内容によると思います。もし、「少なくとも１回あったこと」を立証したいのであれば、その証拠を提出することになりそうです。他方で、「１回だけあった。２回以上はなかった」を立証したいのであれば、その証拠はあなたに有利にも不利にもなります。その際には、その証拠を提出しないで「なかった」と認定されるリスクと、その証拠を提出したことで「多数回」と認定されるリスクと、どちらを許容するかを考えることになりそうです。もちろん、他の証拠や主張との関連も影響すると思います。

協議離婚

公正証書委任状でできる範囲

【相談の背景】旦那と離婚することになり、子供の養育費等について離婚協議書を作成し、サイン捺印しております。【質問1】協議書の内容を公正証書にしたいのですが、旦那から委任状をもらえば、私1人で公正証書を作成できますか？委任状でどこまでできるのか（旦那に必ず出席してもらわないといけないステップ）を教えてほしいです。

回答

ベストアンサー

公正証書が成立する段階で、夫または夫の代理人（あなたは代理人にはなれません）が公証役場に出席する必要があります。あなたと夫の間で公正証書で合意する内容が決まっているのであれば、公正証書の文面を事前に公証人と調整しておくことは、あなただけでも可能です。

離婚・男女問題

ママ友トラブル謝罪時、立ち会いの依頼は可能か

【相談の背景】※該当するカテゴリがなかったため、仮で選びました※子どもの英語教室でのトラブルです。先日、レッスン中にうちの娘（1歳）がＡさんの息子（3歳）の出席シールを貼る台紙の角を握ってしまいました。私は咄嗟に謝ったのですが、私からの謝罪がない、さらには先生も見ていた（実際は気がついていなかった）のに注意しなかったと、Aさんは本部に長時間、クレームの電話を入れたようです。電話はかなり感情的で、詳しいことはわかりませんが、「不要なこと」もずいぶん言っていたようです。思うところはありますが、私と先生、本部の方で謝罪することになりました。以前より私には、Aさんに良く思われていないという自覚があります。挨拶をしても無視されたり、教室の前に置いていたベビーカーを遠くに移動され、そのまま放置されたりしたことがあるからです。そういう相手なので、謝罪時に感情的になり、何を言われるかわからない。さらには今後も何をされるかわからないという恐怖があります。【質問1】謝罪時、冷静な第三者を入れたいと思っています。そこで弁護士の先生に、立ち会いを依頼しても大丈夫でしょうか。それとも他の専門家の方が良いのでしょうか。

回答

ベストアンサー

第三者が立ち会うということであれば、弁護士へ依頼することは十分に考えられますし適切であると思います。弁護士が代理人としては特段の発言をせず、あなた本人が相手へ謝罪等する際に、あなたの為に同席するということも可能です。なお念のためですが、弁護士は中立の立会人というわけにはいきませんので、あなたの代理人という立場になります。

犯罪・刑事事件

夫の大麻所持が発覚し別居中ですが、別居の証明方法や扶養のを外す必要があるか？

【相談の背景】夫が自宅に大麻所持しているのが判明。やめない限り同居はできないと伝え2日前別居を始めました。離婚も検討中です。（夫は実家に戻り、あれから吸っていないと言っていましたが、次の日義母に事情を説明する為連絡したところしばらく別居することになった事は聞いていたが、理由は聞いていなかった。今朝も吸っていたと言っていました。それを踏まえると止めるつもりはなく、隠れて吸うつもりでしょう。）【質問1】別居していることを証明する方法を教えてください。住民票を移す必要はありますか？【質問2】また私は会社経営者です。主人が私の扶養に入っていますが外した方がいいですか？【質問3】別居中で夫が所持などで逮捕された場合、妻は所持しているか吸っているか不明でも罪に問われるのでしょうか？

回答

ベストアンサー

▶︎夫が大麻所持で捕まった場合、妻は同居中の大麻所持につて事情聴取など受けることになりますか？→あります。▶︎又別居中の自宅にも家宅捜索など来るのでしょうか？→別居の時期や態様によりますが、可能性はあります。▶︎私は同居中黙認していたと罪に問われますか？→それだけでは罪には問われません。▶︎離婚したとしても、婚姻生活の時はどうだったのか？など私が元妻として警察に事情聴取をされることはありますか？→あり得ます。▶︎離婚していても同居中に黙認していたと共有所持を問われるのでしょうか？→直ちに共同所持になるものではありません。▶︎私は自分の身を守るにはどうすべきでしょうか？→事情を考えないのであれば、警察に通報することは考えられます。家庭や子供のことを考えそのような対応はしないのであれば、大麻の使用をやめてもらうしかありません。ただし、それだけの長期間にわたり使用しているのであれば、やめようと思ってもやめられない可能性の方が高いとは思います。

通常訴訟

承諾を得ていない証拠の採用

【相談の背景】詳細は書けませんが、悪意を持ってではなく、ある方との会話を録音しているものがあります。違う相手との裁判で、その録音が証拠になる可能性があるので、必要と考えた場合、名を伏せた上での提出を考えています。【質問1】そのように、名前を伏せた上で提出する事はできるでしょうか？　それとも事前に承諾を得る必要があるでしょうか？【質問2】提出が可能な場合でも、書面上では名を伏せますが、証拠資料（ＤＶＤ等）に於いてそれをしてしまうと偽造を疑われてしまうので、そこは避けても大丈夫でしょうか？【質問3】それらが不可であった場合、どのような法律に抵触する可能性がありますか？

回答

ベストアンサー

【質問1】名前を伏せた状態で提出することは可能ですが、誰の発言かわからなければ、証拠としての価値は非常に低いものとなります。証拠として提出する価値があらば、必ずしも本人の承諾を得なければいけないわけではありません。【質問2】証拠としては、名前を明確にした方が価値が高いです。それは、証拠資料としては名前が分かるように提出して、準備書面では例えば第〇号証などとして引用すれば、準備書面での記載は省けます。ただし、証拠として提出していますから、裁判所や相手には名前は分かります。【質問3】名前を伏せる理由から考える必要があります。裁判との関係では、証拠として出すのであれば名前は出すべきです。裁判に一切名前を出さないのであれば、立証趣旨にもよりますが、証拠としての価値はほぼないと思います。

離婚慰謝料

裁判後の慰謝料請求について教えてください

【相談の背景】裁判され、勝訴しました。相手は離婚成立していて、その相手に再婚して欲しいと言われてます。【質問1】証拠不十分で裁判は勝訴になりました。今現在相手は離婚成立してますが、相手から結婚して欲しいと言われています。この場合相手の元奥さんから慰謝料請求はされますか？法的に問題があれば教えて欲しいです。

回答

ベストアンサー

裁判が終了していて、相手は離婚しているのであれば、今後の行為について、相手の元配偶者から慰謝料請求をされることは考えられません。

企業法務

既判力の範囲について教えていただけますか？

【相談の背景】先生、いつもお世話になっております。民事訴訟の既判力についてのご質問です。私が支払督促を相手方へ申立て、仮執行宣言付支払督促が確定。その後、債権差押を行いましたが、数年後に相手方が請求異議を訴訟で起こし、私が敗訴。しかし、相手方代理人は相手方と私間の多数の契約書について、この請求異議判決理由で一部無効と判示されたから、他の多数の争いになっていない契約書も無効であると訴訟外で主張しています。しかし、判決理由には全ての契約書は無効であると一切、判示していません。【質問1】先生、既判力は判決の主文に包含するとありますが、請求異議判決の判決理由に一切、全ての契約書は無効と判示していませんが、如何なものでしょうか?ご教示下さい。

回答

ベストアンサー

請求異議訴訟の対象とされたものは、あなたが支払督促の根拠とした契約関係になります。そのため、それ以外の契約については、既判力は及ばないと考えられます。相手方の弁護士は、おそらく、既判力を主張しているのではなく、当該無効とされた契約書が無効とされた理由が、事実上他の契約書についても同じように言えるから、無効とされるべきだと主張をしているのでしょう。今後裁判になれば、改めて他の契約書の有効性が判断されることになると思います。

逮捕・刑事弁護

不同意わいせつ罪や暴行罪になるのか

【相談の背景】不同意わいせつ罪や暴行罪になるのか、質問です。数週間前、満員電車に乗っていた時のことです。かなり人が多く、少し動けば人にぶつかる、という程度の混みかたでした。私が降りる駅に着き、私含めて多くの人が降りました。降りようとした際、私の太ももの側面が誰かの体に当たりました。そちらを見ると、女性の臀部に当たった可能性が高いように思われました。女性はこちらを振り返りもせず、特に何もトラブルにならずに電車から降りました。しかし今になって、暴行罪や不同意わいせつ罪で捕まるのでは、と不安になっています。ぶつかって初めて誰に当たったのか分かったはずなので、故意がないだろう、と思う反面、混み合った車内で少し動けば誰かにぶつかるような状況だった以上、近くに人が（あるいは女性が）いることに少しでも気づいていたら不同意わいせつや暴行罪の故意があるとみなされてしまうのではないか、などと答えが出ません。1、降りようと思ってたまたまぶつかった場合2、急かそうとわざとぶつかった場合3、女性がいると分かっていて身動きしてぶつかった場合上記のそれぞれで、問われる罪も異なるかと思います。【質問1】それぞれの場合で、なんの罪に問われるでしょうか【質問2】今回のような状況の場合、何罪に問われてどれくらいの量刑になりますか？後日逮捕はあり得ますか？【質問3】女性の臀部に脚の側面がぶつかった、という事例で、刑事罰を受けた例はありますか？【質問4】自首したら罪は軽くなりますか？

回答

ベストアンサー

仮に捕まったりした場合は、故意が無いことを主張すべき、ということでしょうか。また、故意が無いことはどうしたら示せるのでしょうか（どういった要素から判断されるのでしょうか）。→冤罪を認めるのでなければ、故意がないことを主張すべきであると思います。具体的には、当時の状況を関係者の証言などから再現するなどして、故意があったといえる行動かを判断することになります。逮捕される可能性は低いと思いますが、冤罪の可能性がゼロとはいいきれません。しかし、最近は痴漢事件での（女性）被害者の証言についても、慎重に検討する機運は高まっていると思います。満員電車で多少人に接触することを想定しつつ動いて人にぶつかった（今回であれば脚の側面が女性の臀部にぶつかった）場合、何罪に問われますか？→動く必要がないのにぶつかろうとして動けば暴行罪でしょうし、同様に触れようとして動けば迷惑防止条例違反（痴漢）、姿勢を保つためなどに動かざるを得なければ犯罪は成立しません。

通常訴訟

小出しの書面提出が心証形成に与える影響について教えていただけますか？

【相談の背景】民間社会人として、出来ることはすぐやるとの習慣がみについたので、準備書面を小出しに提出した。口頭弁論時に裁判管から、小出しは止めてくれとの指示が。小出しの基準がわからない。そうすると帰り際、相手の弁護士が裁判所も、弁護士も「困っているの捨て台詞。しかも、相手の弁護士が、1週前に提出せよとの裁判官から指示だったが、口頭弁論時に書面をだしたが、おとがめなし。【質問1】小出し書面提出は、心証形成（判決）に影響するのか？

回答

ベストアンサー

細切れの主張を繰り返しますと、裁判官において、全体像を理解しずらくなり、理解を得られず又は一貫性に乏しいとの印象を与え、結果的に不利益になる可能性はあります。例えば、次回期日が１か月後に開かれるのであれば、その間に、期日１週間前に１通の準備書面を提出するという事案がほとんどです。次回期日までの期間にもよりますが、３回準備書面を出すと、違法というわけではありませんが、多い、異例だという印象を受けると思います。

逮捕・刑事弁護

インターネット上での自殺教唆未遂と警察の対応について

【相談の背景】インターネット上でAがBに自殺を勧めるようなことを何度か言ってBが自殺未遂をしてAが罪悪感から警察に相談しに行った場合【質問1】Aが何の証拠も持っていなくても「過去に自殺を唆すような発言をし、自分の発言のせいで相手が自殺未遂をしたかもしれない」と言えば、警察は相談に応じるのか（警察は取り合ってくれるのか）。【質問2】また、何の証拠も持っていなくてもAが逮捕される可能性はあるのか。

回答

ベストアンサー

【質問1】警察としては相談に応じるでしょう。その上で、Bの死亡態様や、Aの発言や書き込みなどを確認することは十分に考えられます。【質問2】証拠がなければ逮捕されることはあり得ません。しかし、逮捕されるかはその際の捜査機関等の判断によりますが、インターネット上の発言や書き込み、Aの相談内容、Ｂの死亡態様などは証拠になります。

準備書面

最終準備書面の再反論について

【相談の背景】損害賠償の民事でわたしは原告です。尋問後弁論終結となったのですが、わたしは最終準備書面提出を要望したところ、裁判官から特に期限は定められずに適宜提出してよいように言われました。そして8月末に準備書面を提出したのですが、昨日被告側から最終準備書面が送られてきました。被告は弁論終結時には最終準備書面については何も触れていませんでした。被告最終準備書面を見ると、私の最終準備書面への明確に項番●●についてといった反論はないですが、明らかに私の最終準備書面への反論となっています。被告は最終準備書面を提出するとは言ってませんでしたが、このような後出しは許されるのでしょうか？また、被告最終準備書面は、敢えてミスリードさせるような書き方で裁判所に事実誤認させようとする意図があり、被告代理人の意地汚なさに閉口しています。この点については、裁判所に事実誤認させないように絶対反論が必要と感じています。【質問1】ここから、再反論としてさらに準備書面を提出してもよろしいでしょうか？また、仮に準備書面がNGとした場合、何か方策はないでしょうか？準備書面の訂正申立書を提出といった手段もアリでしょうか？

回答

ベストアンサー

弁論終結後に提出の準備書面は、裁判官が事実上目を通すものとして扱われます。弁論で陳述することができませんから、新たな証拠や主張は提出できません。提出済みの証拠への評価やこれまでの主張立証の総合的なまとめとして提出します。他方で、回数や時期などは明示的に制限されないことが多いです。反論や再反論についても、提出は可能です。ただし、本来であれば主張のやりとりは既に熟しており、相手に対する反論も含めて最終準備書面を提出することが望ましいです。最終準備書面は、これまでの総まとめとして提出するものですから、これまでの準備書面のように、出し合って反論をしあうことはあまり想定されていません。裁判官は弁論終結後は判決起案に入ります。弁論終結後の（最終）準備書面のやりとりを続けていると、裁判官に対して事案の全体像を示すという最終準備書面の役割にぶれが生じるおそれがあります。もし反論を提出するのであれば、裁判官にはあなたが既に提出している最終準備書面を見てもらえれば重要なことは全てわかるという立場で、手短に反論を指摘するに留める形が良いでしょう。

インターネット

トレントについてお聞きします。

【相談の背景】自作自演でトレントを利用している会社もあると聞いたことがあります。【質問1】自分で作った自分が著作権利者の動画をトレントにアップロードしてそれを第三者がダウンロード、アップロードしていた場合、その相手に対して賠償を求めることはできますか？

回答

ベストアンサー

私見ではありますが、自らトレントのネットワークに置いた場合、トレントのネットワークでは自動的にアップロードされる設定になっているノードが多数存在することは当然に予見できますから、トレントのネットワーク上で事実上共有されることを認識しているといえ、トレントのネットワークでアップロードした他者に対して損害賠償請求をすることは認められないと考えます。

企業法務

郵便はがきの配達に関して、法律的に教えて下さい。

【相談の背景】郵便はがきで、困った事があるので今回相談させて頂きました。【質問1】郵便はがきは差出人の記載がない場合、原則として返還には応じてもらえないですが内容を証明できる場合、差出人が郵便局で返還手続きを行うことが可能と聞いたことがあります。【質問2】そこで質問なのですが、差出人の記載がなくても、宛名を記載している場合、郵便局は内容まで関与できないためそのまま配達されるとお聞きしたのですが、返還してもらうことって法律的に不可能ですか？

回答

ベストアンサー

差出人が不明であってもそのまま配達されます。郵便物には配達前であれば取戻しが認められていますが、取戻しですから、その郵便物をあなたが投函したことを示さなければなりません。差出人として記載されていれば明白ですが、差出人の記載がない場合は、内容から差出人が特定されなければなりません。これは封書の内容物に差出人が記載されているような場合のことでしょう。はがきの場合は、開かずとも内容が確認できますから、どこかに少なくともあなたの名前が記載されている必要があります。それがなければ、郵便局としてあなたが投函したと確認が出来ず、結果として取戻しは現実的に不可能であると思います。

犯罪・刑事事件

実刑判決後の拘置所収容に関する手紙や差入れの受け取りについて教えていただけますか？

【相談の背景】実刑判決を受け、刑務所が確定するまで拘置所に収容されると聞きました。どこの拘置所に収容されるか分からないことも確認済みです。【質問1】例えばA拘置所に収容されて、私がA拘置所かもしれないと検討をつけて手紙や差入れを送った場合、受け取りはしてもらえるものでしょうか？【質問2】また収容されて2〜3日後に届くように送った場合、実際は収容されているのに、登録のようなものがされてないから本人はいないという理由で返送等されることはありますか？

回答

ベストアンサー

【質問1】例えばA拘置所に収容されて、私がA拘置所かもしれないと検討をつけて手紙や差入れを送った場合、受け取りはしてもらえるものでしょうか？→本人が在監していれば受け取りはされます。【質問2】また収容されて2〜3日後に届くように送った場合、実際は収容されているのに、登録のようなものがされてないから本人はいないという理由で返送等されることはありますか？→当日であればあり得るかもしれませんが、２～３日後であればそのようなことはないでしょう。

遅延損害金

状況証拠は認められますか。

【相談の背景】ネットで知り合った女性に100万円貸しました。貸す際に借金の総額を聞いたところ、クレジットカード会社に300万円と言ってました。現在女性は自己破産の免責申立てを行なってます。申立て書を閲覧したところ、受任時点での借金額はカード会社に800万円となってます。担当弁護士に問うと、あなたが貸した時点では300万円だったが、その後増えて800万円になった、不審に思うならば証拠を揃えて意見書を提出してくださいと言われました。銀行取引履歴を見ると私が貸した時点で、カード会社への返済の履歴は全くなく、カードはロックされて新たな利用はできない状況だったと思います。そのことから私が貸した時点から受任までの日数を500日、遅延損害金を16.4%とすると、私が貸した時点での借金額は655万円と推定できます。【質問1】女性は300万円と言ってましたが、実際は655万円程度と推定できます。この主張は認められますか？あくまでも状況からの推定です。

回答

ベストアンサー

考え方としてあり得ると思います。自己破産の申し立てをしているのであれば、現状としては、免責不許可事由があるとの意見を申し出ることになります。管財人も記録を精査してあなたの主張の相当性を確認するでしょう。

少額訴訟

少額訴訟に関する書式と証拠の扱いについて

【相談の背景】少額訴訟に関する書式と証拠の扱いについて質問です。証拠としては、借用書・返済計画書・LINEやり取り・内容証明郵便などを用意しています。【質問1】補足書や証拠説明書の縦書き・横書きの決まり(裁判所でもらった訴状は手書き用の縦向き横書きでした)【質問2】証拠はコピーで足りるのか原本が必要か

回答

ベストアンサー

証拠はそのままの大きさでコピーするのが良いです。その場合は内容の向きは気にしなくてよいです。もし大きければA３で提出することもあります。ご自身で作成する準備書面や補足資料、文字起こしなどは、裁判所の書式（縦向き横書き）に従って提出するのが望ましいです。裁判所では記録すべてを2穴ファイルに閉じますから、そのときに読みやすいようにします。

逮捕・刑事弁護

少額詐欺で逮捕された事例はありますか？

【相談の背景】質問です。弁護士様に回答頂けると幸いです。【質問1】質問です。1万前後の少額の詐欺で逮捕された人は居ますか？

回答

ベストアンサー

事件の内容、本人の前歴、本人の言動や状況などを総合的に検討されて、逮捕の要件や必要性が判断されますから、何ともわかりません。逮捕されないことは多いと思いますが、1万円以下の金額で逮捕されることもあります。

離婚慰謝料

慰謝料請求の反訴状作成について

【相談の背景】離婚訴訟をしており被告です。離婚が本訴にて認容された場合に備え、現在、慰謝料の請求を考え予備的反訴の訴状を作成しております。以前の期日にて、裁判官より慰謝料請求の内容と新しい証拠を先に書面にて提出して下さいとの指示があり、準備書面にて提出しました。その後、次回期日までに反訴の申立てをして下さいとの指示を受けました。そこで予備的反訴状を作成するにあたり、最後のページに記載する「証拠方法」と「附属書類（添付書類？）」の部分にて悩んでおります。証拠の部分に関しては特に新しい物がないので、「本反訴においては、本訴で提出済みの乙号証を援用する」との記載の仕方で良いでしょうか。またその場合は附属書類は反訴状副本1通のみで良いでしょうか。【質問1】どうぞよろしくお願いいたします。

回答

ベストアンサー

その理解でよろしいと思います。なお、反訴は本訴と同一の手続きで行いますから、証拠は当然に共通のものとして扱われます。「証拠方法」と「附属書類」の部分は、ご記載のように記載しても良いですし、項目ごと消しても特段問題なく受け付けられると思います。

詐欺

カラオケ保証人の詐欺行為

【相談の背景】彼がバーを経営する事になりましたが、その際のカラオケ連帯保証人に私の名前と連絡先を書いて居ることが後日わかりました。問いただすと、私に請求が来ることはないし、名前を借りただけだから気にしなくて大丈夫と言われて、少し不安でしたが信じて過ごしてました。しかし、近日経営が悪化してお店を畳むことになるようで、何故か彼の店の店長から、私に請求が行くことになると急に言われました。私はそんな話は聞いてないし承諾してはいません。彼はその店長が、名前を借りるだけになるから問題はないと言われ、彼が私の名前等を代筆したそうです。このまま本当に私に請求が来てしまったら、払えるような額ではなく、このまま泣き寝入りするしかないのでしょうか？詐欺行為ではないかと思ってます。【質問1】勝手に名前を書かれて居る場合、それを指示した人はなんかしらの罪に問われますか？私がOKした証拠もなければ、その店長の話も多分証拠はありません。【質問2】お店が潰れてオーナーが自己破産をした場合、支払い義務は無くなりますか？

回答

ベストアンサー

カラオケ会社から請求が来たときに、慌てて支払ったり、支払う意思があるようなことを言ったりしないようにしてください。がんばってください。

窃盗・万引き

家族の万引き事件で、

【相談の背景】家族の万引き事件で、逮捕されてなくて、在宅捜査の状態です警察の取り調べはとりあえず無しでした検察の呼び出し待ちのようです【質問1】この後の取り調べで、スマホの押収やら、ガサ入れやら、後日逮捕やら、あるのでしょうか？

回答

ベストアンサー

万引き事件で既に検察へ送られているのであれば、これから捜索、押収、逮捕がされることは、ほぼありません。

通常訴訟

破産者が悪意で加えた不法行為に基づく損害賠償請求権の悪意についての質問です

【相談の背景】破産者が悪意で加えた不法行為に基づく損害賠償請求権の悪意についての質問です。知り合い（被告）を不法行為による損害賠償請求権で訴えてます。被告にお金を貸す際に被告から闇金に追われていて明日までに返さないと会社に押し掛けると脅されていると頼まれて仕方なく貸しました。同じ事を5回頼まれ総額200万円貸しました。被告は自己破産し免責になりました。その後闇金に追われている話しは嘘で、本当の理由は高級外車のローンに充てていた事が判明しました。被告は本当の理由を話すと貸して貰えないから仕方なく嘘をついた。悪意はなかったと言ってます。被告の弁護士は「破産法 2 5 3 条 1 項 2 号の「悪意」は、同項 3 号が「破産者が故意又は重大な過失により加えた人の生命又は身体を害する不法行為に基づく損害賠償請求権（前号に掲げる請求権を除く。）」と規定している事から被告の行為は悪意にあたらないと主張してます。【質問1】被告は悪意はなかった、仕方なく嘘をついてしまったと言ってますが、破産法に規定されている悪意に該当しませんか？【質問2】被告弁護士の主張は何か違和感を感じますが、正しいですか？【質問3】被告が免責を許可されている事は判決に考慮されますか？

回答

ベストアンサー

返せる目途があったのであれば悪意とはいいづらいですが、相手も単に主張するだけでは足りないでしょう。相手が破産しているということであれば、あなたから借りた時期や相手の当時の財産状態などの実情を明らかにして、そこから相手の悪意を証拠立てることになります。悪意は内心ではありますが、裁判での事実認定では具体的な証拠から認定されるものです。

詐欺

自己破産手続き中のMその知人Kからの贈与契約は法的に問題ないか？

【相談の背景】【自己破産手続き中との申告あり】私はMに対し5万円を貸し付けました。その後20万で返すからともう10万貸付を頼まれ流石にと思い7万追加で貸しました。当初は同日中に返済すると約束されていましたが、事故や体調不良、携帯を取りあげられた、通帳を取り上げられたなど様々な理由で返済は繰り返し先延ばしにされ、一度も返金されていません。さらにMは他の知人や店舗関係者からも数十万円から百万円以上を借りている事実が判明しており、いずれも返済の見込みがない状況です。私は返済を強く求めましたが、信憑性の低い説明や口約束ばかりで誠意ある対応はなく、計画的な詐欺の可能性が高いと考えています。私の貸付時点で数百万借り入れていたようです。【質問1】その中でMの知人Kから20万円を贈与され契約書を作成・受領予定。出所は自己破産手続き中と申告してきているMの可能性もあるが不明。法的に問題ないか。【質問2】自己破産手続き中と申告して返せないという言い分は手続きが嘘だった場合詐欺になるのか。書類の写真に割り印などはあったが本物か不明。【質問3】事故、自己破産などが全て本当であった場合自己破産の相手に私を入れるように頼んでいたが絶対返すから書類は送らないといっていた。通帳見せないといけないのでは？振込み履歴があるのに。

回答

ベストアンサー

【質問1】その贈与についてMの関連は特に明記されているのでなければ、Mの事情を考慮する必要はないでしょう。贈与を受け取って何ら問題はありません。【質問2】返せないとの対応が直ちに詐欺になるといえるかとなると、難しい印象です。【質問3】自己破産が終わってからも返す意思があるのであれば、自己破産の手続に含めて、その後に自己破産と関係なく自主的に返済することも考えられます。そのような発言は、自己破産をする意思がなく単に支払いを免れようとしたり、自己破産の手続きを簡易に進めようとしている場合に多い印象はあります。

詐欺

口座凍結について相談したいです

【相談の背景】数ヶ月前、借金や生活費の支払いで手が回らなくなり口座を4個売ってしまいました。そのうちの一つが詐欺で使われてしまったと警察の方から連絡が来、調書を取られました。あとは結果を待ってくださいとのことでした。警察の方には、初犯で反省もしているのでこのまま何もない可能性もあると言われましたが、知人に聞くと不起訴はあり得ない、罰金刑にはなると言われました。また、持っている口座全て凍結するとききました。ネットで調べていると生活費の口座は凍結しないかもしれない、という情報も見ました。地方銀行なのですが、どうなのでしょうか？不起訴になれるなら、やれるべきことはしたいとは思っています。ありましたらご助言お願いします。自業自得とはわかっていますし、被害者の方がいるのはわかっています。とても反省しています。精神的に不安定になっています。ご相談よろしくお願いします。【質問1】今まで生活費口座が凍結しなかった事例はあるのでしょうか？【質問2】不起訴になる可能性はあるのでしょうか？【質問3】どのくらいで結果はわかるのでしょうか

回答

ベストアンサー

【質問1】生活費口座だから凍結しないという判断はないと思います。ただ、生活費口座を売却することは少ないでしょうから、生活費口座が凍結される場合は、他の口座が凍結されたため、生活費口座の金融機関が自主的に判断して凍結するということかと思います。そのため、そこは金融機関の判断ですから、凍結しないということもあります。【質問2】事情によっては不起訴になる場合もあります。【質問3】捜査側の進め方によりますのでわかりません。早い時もありますし、1年以上かかることもあります。定期的に捜査機関に連絡して確認するしかありません。

民事訴訟（簡易裁判所）

訴訟の併合申立てについての正しい手続きは何ですか？

【相談の背景】訴訟１　　原告　私　被告　A簡易裁判所訴訟２　　原告　A　被告　B　補助参加人　私地方裁判所訴訟１，２の併合申立てをしたのですが、以下のどの様にしたらよいですか？私の考え裁量移送申立て兼弁論併合申立て考え①１枚の書類を作成して、簡裁、地裁それぞれに提出する。考え②最良移送申立書を簡裁へ、弁論併合申立書を地裁へ提出する。【質問1】上記に書いた考え①で提出可能でしょうか？それとも他に正規のやり方というのがあるのでしょうか？1枚に纏めて、それぞれに提出するのが楽そうなのですが、どうでしょうか？

回答

ベストアンサー

厳密にいいますと、２になるでしょう。１の場合、現時点で、地方裁判所は判断する立場にありません。各申立ては、係属している事件に対して行いますから、まずは訴訟１が地方裁判所に移送される必要があります。そのため、まずは訴訟１に関して、簡易裁判所に対して移送申立てを行います。移送申立ての中に、付随する事情として弁論併合申立ての理由を記載してよいでしょう。簡易裁判所として移送（及び弁論併合）が相当であると判断すれば、地方裁判所へ移送します。そして、移送を受けた地方裁判所としては、既存の訴訟２と併合すべきかを判断します。移送申立ての中に弁論併合に関する理由も記載されていれば、移送を受けた時点で地方裁判所が弁論併合について判断する可能性はあります。判断されなければ、改めて訴訟１（及び訴訟２）において、弁論併合を求めることになります。

犯罪・刑事事件

企業が詐欺被害に遭った場合、警察は少額でも対応するべきなのでしょうか？

【相談の背景】質問です。弁護士様に回答して頂けると幸いです。【質問1】企業が詐欺などの犯罪にあった場合警察は少額でも動かないと行けないのでしょうか？それとも企業だからこそ民事で対応してくれって言う感じなんでしょうか？

回答

ベストアンサー

被害者が企業であっても個人であっても、警察の対応に差があるとは思いません。事案により民事で対応してはどうかとは、被害者が企業であっても個人であっても言われることはあります。

犯罪・刑事事件

ゲームをダウンロードした際のエラー

【相談の背景】お世話になります。ゲーム機内のオンラインストアから購入したダウンロードソフトやダウンロードコンテンツをダウンロード及びインストールする際にエラーがあり、表示ではインストールが完了していましたが、実際にはダウンロード及びインストールはされておらず、再度エラー表示を削除してやり直しました。恐らく何らかの不具合かと存じますが、何か意図せぬエラーが起きて、特に不正操作した覚えもなければ【質問1】何か法に抵触したり、ゲーム機メーカーやゲームソフトメーカーなどから賠償責任や利用規約違反に問われる可能性は考えられないでしょうか？よろしくお願い致します。

回答

ベストアンサー

指定の方法でダウンロードやインストールをしてエラーが出ただけであれば、責任を問われることは考えられません。ソフトウェアには環境によりエラーがでる可能性はなくせませんから、特に気にされることはないでしょう。

パワハラ

証拠としての録画データの提出方法

【相談の背景】本人裁判で、パワハラ裁判を係争中です。証拠のドライブレコーダーの映像があります。反訳報告書の作成はできますが、映像データの提出方法が調べてもわかりません【質問1】証拠として提出する際に反訳報告書と併せて、録画データはDVDに焼いて裁判所用に1枚提出すればよいのでしょうか？ファイル形式の規定などはありますか？

回答

ベストアンサー

録画データも証拠として提出するのであれば、裁判所と相手方に提出することになります。ファイル形式は、通常のPCで再生できる標準的な形式が望ましいです。特別なソフトをインストールする必要がない形です。媒体はDVDであれば通常問題ありません。念のために担当の裁判所書記官に確認すると良いです。

窃盗・万引き

弁護士を通さない贖罪寄付

【相談の背景】贖罪寄付先をさがしてます弁護士さんを通さないところで窃盗罪で受け付け可能なところで、もし可能なら教えてください【質問1】弁護士を頼まないでの贖罪寄付先はありますか？どのように調べますか？どこがありますか？

回答

ベストアンサー

弁護士会など以外であれば、事件類型に関連する公的な活動をしている団体を探すことになります。贖罪寄付の事件に関しての評価は難しいところがありますので、なぜそこに贖罪寄付をしたのかなど、贖罪寄付の位置づけ方が重要であると考えます。また、寄付を受け付けているところでも、団体によっては贖罪寄付と伝えると、寄付を断られる場合もあります。

会社都合

今から12年程前に退職した会社について

【相談の背景】私は今から12年程前に当時勤めていた貴金属の買い取りのテレアポの電話営業の会社をまずはアルバイトではいって、その後、状況をみて正社員雇用ということを前提に入社をしました。その際に提示されていた試用期間が2カ月でした。日給制で一日の日給はたしか9000円で一月22日出勤でたしか月給198000円だったと思います。2カ月が過ぎようとしているあたりにテレアポ・成約件数がとれていないことから試用期間中のアルバイトで解雇をされてしまいました。今思ったのですが、日本の法律の場合は解雇は難しく、さらに正社員にすることはできない試用期間中の解雇といわれておりながら、その後退職届・誓約書を書いたのを覚えております。ここで今後の人生のために弁護士の先生のご意見をいただきたいです。解雇の場合だったら退職届不要になりますよね？おそらく。退職届を書いてしまうと会社都合ではなく自己都合の退職になってしまい、今考えると解雇でなかったと思ってます。ちなみにその会社は現在は倒産をしております。よろしくお願いいたします。【質問1】解雇の場合だったら退職届不要になりますよね？おそらく。退職届を書いてしまうと会社都合ではなく自己都合の退職になってしまい、今考えると解雇でなかったと思ってます。

回答

ベストアンサー

おっしゃるとおりで解雇は要件が厳しいです。会社としては、自己都合退職してもらった方が何かと都合が良いのは事実です。よく問題になります。

調停

調停にPCを持ち込んで資料を確認しても良いのでしょうか？

【相談の背景】調停についてお聞きします。調停に出席して現在デジタル化された資料、書類に目を通したい場合。【質問1】調停にPCは持って入って良いですか？【質問2】調停でのスマホ等の扱いはどうなってますか？【質問3】iPadはPC、スマホどちらの扱いか分かりませんが調停にiPadはは持って入って良いですか？【質問4】調停でボイス録音の扱いはどうなってますか？

回答

ベストアンサー

資料を見るためということであれば、PCなどの持ち込みは許容されると思います。PCやiPadであれば特に何も言われないこともあると思いますが、通信機能は使わないように言われますから、特にスマホの場合は資料を見るだけだと断りを入れて明示の許可を求めた方が無難です。録音は許可されません。

民事訴訟（簡易裁判所）

支払督促取下書について

【相談の背景】アプラスで支払い滞納分があります。簡易裁判所から支払督促が届き、分割支払い希望と書面を返送しました。アプラスからの電話に1度応対できましたが、電話の受付時間と勤務時間が重なってしまいその後折り返しができていない状態です。【質問1】先日、取下書が届きました。これは分割が受け入れられなかったという事なのでしょうか？取下書の他に何も同封されておらず、よく理解できていません。素人質問でも申し訳ございませんが、ご回答よろしくお願

回答

ベストアンサー

裁判所から、相手方が提出した支払督促の取下書の副本が送られてきたということでしょうか。そうであれば、相手方としては支払督促ではなく話し合いで解決しようという対応になります。分割支払いについて、裁判所ではなく、相手方と直接に話し合うことになると思います。

器物損壊

器物損壊罪になってしまうのか

【相談の背景】器物損壊罪について、質問です。先日、友人と歩いていた時のことです。歩道がない道で車道脇を歩いていたのですが、路上に何か落ちているかもしれない、と思いつつ、会話をしながら普通に通り過ぎました。具体的に何が落ちている、という認識はありませんでしたし、踏んだとの確証も、それで何かが壊れたかも分かりません。その時は急いでいたので、そのまま先を急ぎました。しかし、誰かの大切な遺失物などを踏んで壊してしまったかもしれない、と不安になっています。ただ、遠方のため、気軽にもう一度見に行く、ということができません。また、場所も曖昧です。【質問1】この場合、落ちていたものを踏んでいて、それが壊れていたら、器物損壊罪になりますか？【質問2】量刑はどの程度でしょうか。後日逮捕の可能性はありますか？【質問3】自首すべきでしょうか。【質問4】落ちていたものがゴミやその他不用品、落ち葉や枯れ枝などであっても、罪に問われますか？

回答

ベストアンサー

踏んだ故意がないでしょうから（わざとではないでしょうから）、器物損壊罪は成立しません。ご心配されることはありません。

借金

他人に印鑑を貸すことについてお聞きしたいです

【相談の背景】先日認印（銀行印でもなく実印でもないが1000円以上するオーダーメイドのもの）を他人に預けてしまいました。その他人は自分の住所と親の氏名を知っている状態です。しばらく経ってから返却されたのですが，悪用されてないか心配です。【質問1】認印と氏名住所で，何か悪用されることはありますか。（何かの契約書を作られるなど）

回答

ベストアンサー

預かった側としては、悪用が可能な状態ではありました。何か問題が生じた際に、それらのメールは重要な証拠にはなりますが、相談者様として現実に心配をされているような相手に対して印を預けるべきではなかったとは言えると思います。

犯罪・刑事事件

交付済みのデータを改変してしまうこと

【相談の背景】会社内にて、他の者が作成し決済を受け他社に交付済みの文書データを、後日参考の文章とするために、コピーしてデータを複製せずに上書きしそのまま保存をしてしまいました。気づいた時には遅く、少し修正をし元の文章に戻そうとしましたが、結果的に元に戻すことができませんでした。その場合、この上記の行為に対して過失があったとしても何かしらの犯罪を構成しますか。【質問1】交付済みの文章データを、誤って改変した場合、画質であったとしても何かしらの犯罪は成立してしまいますか？

回答

ベストアンサー

わざとではないですし、犯罪が成立するものではないでしょう。ただ、そのデータが重要なものであれば、早めて報告した方が良いとは思います。早めに報告すれば、文書作成者などにおいて元データは残っているかもしれません。

離婚原因

原告被告の財産開示における公平性と離婚請求棄却の見込み下での取り組みかたについて

【相談の背景】離婚訴訟を提起された夫です。前回の弁論で原告に対し裁判官から「財産分与に関して明細を提出してください」との指示がありそれを原告は提出しました。明細に加え準備書面も添付されており、私（被告）の銀行や証券口座の存在を指摘しその開示を求める旨が記載されています。期日にて裁判官の原告への指示を聞いたときは原告の有する財産明細を示せ、ということと理解していたのですが、原告の財産の記載や資料はそこそこに私の財産に関する記載ばかりです（隠し財産があるはずだということ、また被告の開示はまだで裁判官からの指示は次回にあるはず）開示を求めるならまずは自分側から最低限のものを示すべきと思ったのですが、それをそこそこに相手方の財産開示を求めるのは全く問題ないのでしょうか？こちらは隠すつもりはないし（隠してはいけないものである理解）、隠すことで得るメリットより訴訟でもっと得たいものがあるので隠すことはないです。また離婚の求めに附帯しての財産分与の請求になります。相手が主張する離婚原因が弱く離婚は認められないと見込んでいます。とはいえ裁判官は所定の手続きに則り財産開示を求めていると理解します。離婚の求めの原因に対する反論に比べ書面作成のモチベーションが保ちにくいのですが、どういう心構えで資料を作成するがよいでしょうか？被告として丁寧に愚直に真摯に書面を作るのみ、でしょうか。【質問1】自身の開示＜相手方への開示の求め、でした。相手方の持つ共有財産の絶対量は少ないのは確かですが、そこは公平に財産開示するものと裁判官は考えて原告に指摘することはあり得ますか？【質問2】離婚の求めの原因に対する反論に比べ書面作成のモチベーションが保ちにくいのですが、どういう心構えで資料を作成するがよいでしょうか？被告として丁寧に愚直に真摯に書面を作るのみ、でしょうか。

回答

ベストアンサー

【質問1】自身の開示＜相手方への開示の求め、でした。相手方の持つ共有財産の絶対量は少ないのは確かですが、そこは公平に財産開示するものと裁判官は考えて原告に指摘することはあり得ますか？→裁判官としては、将来的な財産分与を見据えているのでしょうから、相談者様から、裁判官に対して、被告としても開示するし原告側のものも開示してもらいたいと要望してよいと思います。【質問2】離婚の求めの原因に対する反論に比べ書面作成のモチベーションが保ちにくいのですが、どういう心構えで資料を作成するがよいでしょうか？被告として丁寧に愚直に真摯に書面を作るのみ、でしょうか。→一般に被告側としてはモチベーションが保ちにくいことは多いです。感情的にならずに、裁判官の訴訟進行に納得できれば淡々と対応するしかありません。

不倫

不倫親族にバレたくない場合の解決法

【相談の背景】不倫をしてしまって、現在同意書を弁護士を挟まずに、同意書を作っている段階です。【質問1】私が実家暮らしなのですが、親族に不倫してしまったことをバレたくありません。向こうからの迷惑行為を避けたい場合、それを同意書に親族に迷惑行為をしないなどと、明記することは可能でしょうか？【質問2】明記できない場合何か解決策などありますでしょうか？

回答

ベストアンサー

口外禁止や接触禁止を含めることは可能です。お互いに同意書でこれまでのことを解決するという方向を目指す場合、問題なく含められることは多いと思います。

答弁書

答弁書の文言について

【相談の背景】本人訴訟で訴訟を起こしました。期日を一週間後に控え、答弁書が届きました。冒頭に、原告の請求を棄却する。⭐︎仮執行宣言を付するのは相当ではないが、付する場合には、担保を立てさせ、また、仮執行逸脱宣言をすべきである。と記載があります。【質問1】⭐︎の部分は、どういう意味でしょうか？簡潔に教えてください。

回答

ベストアンサー

強制執行は、原則として確定した判決に基づき行います。つまり、第一審の判決が出ても、上訴されると判決は確定しませんから、強制執行ができません。しかし、裁判所は、必要があると認めるときは、担保を立てて、又は立てないで仮執行をすることができることを宣言することができます。仮執行宣言があると、上訴されて判決が確定する前に、強制執行ができることになります。この担保は、上訴審で逆転した場合に、強制執行を受けた側が強制執行をした側に対して強制執行された分を取り戻す請求するときの担保となります。また、裁判所は、担保を立てて仮執行を免れることができることを宣言することもできます。仮執行宣言があっても、敗訴側が担保を立てることにより、仮執行をさせないことができることになります。答弁書の記載は、これらを踏まえて、仮に原告勝訴にて仮執行宣言を付するときは、担保を立てることを仮執行の条件とするべきであって、かつ、担保を立てて仮執行を免れることも認めるべきであると主張していることになります。

労働

損害賠償請求における内容証明の送付方法について教えていただけますか？

【相談の背景】損害賠償請求を出す際、弁護士さんが相手先に内容証明を送るんですか？弁護士さんからどこか経由をして正しい請求額か判断する経由先はあるのでしょうか？【質問1】損害賠償金の内容証明の送り方

回答

ベストアンサー

一般的な事件で訴訟前の段階であれば、ご本人と弁護士が事案を検討して、相当と考える金額を請求することになります。相手が納得しなければ、訴訟を提起して、証拠により損害賠償の額が判決により定められることになります。

窃盗・万引き

窃盗事件の示談書について

【相談の背景】私が起こした窃盗事件の取り調べに今日行きました。内容としては業務中もしくは休みの日に会社の金庫からお金を複数回に渡り、合計約20万円窃盗しました。刑事さんの言い方だと罪は重くなりそうな感じでした。今示談交渉中ですが、宥恕条項の削除と誓約条項の中の刑事処罰を求めない。被害届を取り下げると言う文言の削除を要求されました。示談金については受け取っていただけることになりました。この場合の示談書はどれくらいの効力があるのでしょうか？また、同僚が嘆願書をかいてくれることになったのですが、この場合は個人としては書いてもらうのか、社員として書いてもらうのかで、意味合いが変わるのでしょうか？【質問1】示談書はどれくらいの効力があるのでしょうか？【質問2】嘆願書を書く人の立場は？

回答

ベストアンサー

弁償をされたという意味で示談書には効果はありますし、価値はあります。ただし、宥恕はされていないということですので、処罰意思は残っています。職場での事件ということもあり、弁償をしたから良いとは言い切れない部分は残ってしまうかと思います。嘆願書については、同僚や知人として書くことになるでしょうから、個人や社員との立場で意味合いは変わらないでしょう。

行政事件

行政指導には法律上の拘束力がないのはなぜ

【相談の背景】総務省のHPの行政手続法の解説で行政指導について「行政指導は、処分のように、相手方に義務を課したり権利を制限したりするような法律上の拘束力はなく、相手方の自主的な協力を前提としています。したがって、行政指導を受けた者に、その行政指導に必ず従わなければならない義務が生じるものではありません。」との記載があります。また、行政指導に従うかどうかは任意であるとされているとのことです。【質問1】行政指導が行政法に基づいて、助言、指導などを行うものである場合、法律がある行為を義務として規定しているのであれば、それに基づいて行われる行政指導も法的な拘束力があると言えるのではないでしょうか？【質問2】なぜ、法律上の拘束力がないと言いきれるのでしょうか？

回答

ベストアンサー

法的拘束力という用語をいかに定義するかの問題かと思います。あまり意味のある区分けとは思いません。

支払督促

未払い金の強制執行について

【相談の背景】支払督促を申立てましたが、相手から異議申し立てとして分割払いを希望され通常訴訟に移行しました。分割払いなのは構いませんが、本当にきちんと払うか分かりません。【質問1】分割払いの要求を受けたものの支払わなくなったら強制執行出来ますか。再度支払督促や裁判をする必要があるのでしょうか。

回答

ベストアンサー

通常訴訟に移行しておりますから、裁判上の和解をして、不払いになれば、強制執行が可能になります。和解の場合、和解の席上で、今後の流れについて裁判官に確認しても良いと思います。

犯罪・刑事事件

判決についてお願いします

【相談の背景】住居侵入窃盗罪です3回目の判決前です。不安なので、質問です。検事には求刑2年といわれました。被害者の方とは示談済みで示談金も払いました。示談金を払ったら処罰を求めないというのも了承していただきました。又、職場も裁判次第で再雇用して頂ける見込みもあります。家族も今後このような事が無いようにと、監督していくという書類も書いていただきました。初犯ですが、併合で裁判してます。執行猶予になる可能性はありますか？【質問1】教えてください。不安で

回答

ベストアンサー

質屋で売ったことについて返金をするというのであれば、関連する内容として良い情状の一つになるでしょう。それを証拠として提出するとなると、検察官の同意が必要になりますから、あまりぎりぎりにならないで進めたほうが良いです。検察官としてはおそらく同意すると思います。弁護人と返金の時期など含めて話してみてもらいたいと思います。

詐欺

集団訴訟を行う手順について教えていただけますか？

【相談の背景】複合機や防犯カメラなどのクレジット契約詐欺に合っています。法人なので、簡単にクレジット契約の解約ができない状況です。しかし、その販売店がいくつも詐欺を起こしていることがわかっており、集団訴訟ができないかと考えています。【質問1】集団訴訟をするにはどのような手順で行えばよいのでしょうか。相談している弁護士の先生に、集団訴訟したいことを伝えればよいのでしょうか。弁護士費用は通常の裁判よりも高くなりますか。

回答

ベストアンサー

相談されている弁護士にお伝えすることからかと思います。実際に複数原告の事件として対応されるかは、メリット・デメリットありますので、その弁護士の考え方次第になります。弁護士費用については、まったくの同一事件であれば個別のときより減額することはあるかもしれません。

通常訴訟

民事裁判で裁判官は証拠をどこまで見て、勝敗や心証に反映させますか？

【相談の背景】民事裁判の場合、裁判官は出された証拠をどこまで見ているのでしょうか？例えば、公的文書を5ページ冊子で証拠として提出した場合、隅々まで読んでそれを判決や心証の材料にするのでしょうか？それとも、原告の場合、立証責任がありますから、例えば準備書面などで（甲1号証2ページ目にある〇〇のように。。。）と言う感じで原告が自分でアピールしないといけないのでしょうか？【質問1】裁判官は原告が準備書面などで示さないと証拠として認めないでしょうか？

回答

ベストアンサー

なかったものとはみなされません。証拠は全て判決の基礎となります。裁判官が重要な箇所を見落とせば、事実誤認の原因にもなり得ますし、上級審で指摘され得ます。しかし、裁判官も人間ですから完璧ではありませんし、また、裁判官が証拠をどのように評価しているかは判決までわかりません。そのため、準備書面で、法的には必要ではありませんが、証拠の重要な箇所を指摘し、証拠にされるべき評価を、準備書面で記載することになります。

犯罪・刑事事件

親族間取引における法的な問題について教えていただけますか？

【相談の背景】フリマ関係の質問です。お答え頂けると幸いです。【質問1】親族間取引をしようとした場合何かの罪になったりするのでしょうか？

回答

ベストアンサー

親族間で取引をしても犯罪は成立しないでしょう。利用規約などで禁止されていれば検討する必要はありますが、そのようなケースは見たことはありませ。

不倫慰謝料

慰謝料請求額の設定についての弁護士への相談ですか？

【相談の背景】離婚訴訟をしている被告です。次回、4回目の期日を迎えるにあたり準備書面の作成をしております。次回期日までに慰謝料に関して予備的反訴の申立てを行うよう裁判官から指示がありました。予備的反訴を申立てる旨は前回期日でも主張していたので淡々と、申立てを行いますが、慰謝料請求の額に対して悩んでおります。不貞は無く、証拠少ない精神的DVや悪意の遺棄などで慰謝料請求を求めるかたちとなり、かなり厳しいと感じでおります。そこで慰謝料請求の額をたとえば一万円で請求するなど、相手方代理人が今後、準備書面を作成したり、陳述書、尋問、また控訴、上告を行うなら、この金額で和解した方が原告本人に対してメリットがあると説得にまわるケースはありますか。判決まで行くにしても、和解でもどちらでも構いません。また一万円での慰謝料請求の反訴はご覧いただいている先生方の実務ではありえない形になりますか。私本人としては、原告に有責もしくはそれに近い行為があったと認めてもらいたい気持ちが強いです。【質問1】よろしくお願いいたします。

回答

ベストアンサー

正解がある話ではないでしょうが、悩ましいですね。一般論として１万円の請求自体はありえなくはないですが、ご記載の状況ですと、１万円だから和解をしようとは必ずしもならなそうです。離婚の本訴の手続きは行る必要がありますから、反訴についてもとりあえずの反論をされて淡々と進められてしまいそうです。相手としては離婚の本訴が重要なのでしょうが、反訴についても向き合わせるには、やはり相当の主張立証（難しいかもしれませんが）と、相当額の請求をすることになると思います。